第三篇！他们的论文又撤稿了

  据《天然》新闻网站报导，《天然》杂志日前撤回了一篇颇具争议的有关室温超导的论文，而这是论文两位首要作者——美国罗切斯特大学的Ranga Dias和美国内华达大学拉斯维加斯分校（UNLV）的Ashkan Salamat的第三篇高调撤回的论文。

  撤回声明说到，撤回论文是8位一起作者提出的要求。“作为对这项作业作出贡献的研讨人员，他们表达了这样的观念，即已宣布的论文没有精确反映查询资料的来历、所进行的试验丈量和使用的数据处理根据。”这些一起作者觉得，“这破坏了已宣布论文的完整性。”

  这次被撤回的论文于本年3月8日宣布在《天然》上，该论文宣称一种镥-氢-氮资料在近1GPa下完成了室温超导。

  上一年，《天然》撤回了两位作者另一篇关于在高压下完成室温超导的论文。《物理谈论快报》于本年8月撤回了一篇关于MnS2电学性质的论文。

  美国爱荷华州立大学物理学家Paul Canfield表明：“Dias和Salamat团队的第三篇论文被撤回并不古怪。”

  在前两篇论文被撤回之后，许多物理学家以为本年宣布于《天然》的论文被撤回是不可避免的。尤其是9月有报导称，该论文11位作者中的8位——包含Salamat在内，在给《天然》的信中提出了撤稿要求。

  Dias对前两次撤稿表明对立，对最近一次撤稿暂无回应。Dias正面临别的费事，有研讨人员称其博士论文涉嫌剽窃。

  罗切斯特大学证明，他们已对Dias研讨的完整性展开了查询，现在正在由外部专家做出具体的查询。但该大学的发言人没有阐明该组织是不是现已处分Dias。UNLV没有对Salamat是否正在承受查询作出回应，着重“UNLV不揭露评论人事问题”，但“致力于在全校范围内坚持研讨诚信的最高规范”。

  Canfield表明，Dias与Salamat的协作充溢“恶臭”，吓跑了该范畴年青的研讨人员和赞助组织。

  “一些搭档忧虑Dias的工作会给咱们这样的范畴的可信度蒙上暗影。”德国马克斯普朗克化学研讨所物理学家Mikhail Eremets表明。（文乐乐）