Hindawi因“同行评议受损”停止特刊！爆雷撤稿 511篇亏损 6千多万

  原标题：Hindawi因“同行评议受损”停止特刊！爆雷撤稿 511篇亏损 6千多万

  对于很多国内研究者，特刊是一个既熟悉又陌生的概念。特刊也译作专刊。出版商MDPI的特刊指南介绍，

  （A Special Issue is not an issue of the journal.）。这是因为按期出版的期刊只有两种期（issue），即正刊和增刊。

  特刊可以占用一期正刊或者增刊，也可以将文章分散在多个期出版。多家出版商相关的网页都强调，

  因此，特刊special issues指的是期刊为了扩充稿件，招募各个客座主编来征集特定主题的征稿形式。

  近年来这种模式慢慢的变成了很多OA期刊包括Hindawi，MDPI，Frontiers竞争稿件的重要方式。

  Hindawi 出版社在去年 9 月 28 日因「操纵同行评审」问题大爆雷，突然官宣撤回 16 家期刊的 511 篇论文后，于去年10 月中旬开始，Hindawi 系列所有杂志都进入了暂停接收或暂停发表的状态。

  停刊时间截止到 2023 年 1 月中旬，部分期刊慢慢的开始恢复运营。Wiley这一举措代表该出版社对维护学术诚信的决心，因为该决定代表其将损失巨额的收入。短短四个月，据 Wiley 1 月 31 日披露的第三季度财务报表中显示，停刊让 Hindwai 损失了 900 万美元（折合人民币 6282 万元）的收入。此外，Wiley 的财报披露后，股价也下跌了 17.35%，创下了过去一年的新低。

  Hindawi 是全球最大的开放获取的期刊出版商之一，旗下共超过 200 种期刊，涵盖各类核心科学领域，其中有超过 60 种期刊被 SCI 收录。

  此前 Hindawi 对于广大科研人来说是「毕业之友」：不会指定主编，编委成员之间没有等级制度也没有合同关系；文章接受率为 40%，版面费800 美元；同时，审稿速度很快，审稿时间大多数在1-2个月内。

  2021 年 10 月开始，就有匿名人士报告在 Hindwai 期刊上发现大几百篇不知所云，胡言乱语的文章。随后这样的文章慢慢的变多，数位知名学者都参与到打假 Hindwai 期刊文章的队伍中来。

  去年9月，在Hindawi的研究诚信团队开始调查一个特刊后，该出版商因受到操纵的同行评审而撤回了500多篇论文，并在一个多月后开始陆续发布撤稿声明。

  去年12月，一篇发表在Hindawi期刊的特刊上以大写字母T作为误差线的臭名昭著的论文被撤回。这一奇闻在多个社会化媒体平台引发了热议。

  还有，上个月还报道了一位教授使用一名前学生的电子邮件帐户进行编辑两份Hindawi期刊特刊所需的所有通信。据多萝西·毕晓普(Dorothy Bishop)表示，这两期特刊中的近300篇文章“大多是毫无意义的官话”，暗示它们来自一家论文工厂。

  Hindawi宣布撤稿的背后，是2020年至2022年间Hindawi部分期刊失控的特刊出版。

  但特刊并没那么容易失控，事实上即使在2020年至2022年间，Hindawi仍有大量运行良好的特刊。特刊的失控必然是期刊内部团队出了问题。

  尽管进行了大规模撤稿，Hindawi并未披露更多细节。Hindawi特刊为何出现如此严重的问题？在其「客座编辑」的商业运营模式中或许能窥见一二：

  特刊和客座编辑的门槛偏低；部分客座编辑本身成果有限，有的就发表了 5 篇文章，H 指数小于 5，此前就有国内学者吐槽，Hindwai 的期刊编辑似乎是「抓壮丁」模式；

  客座编辑权力过大缺乏监督；客座主编可将稿件分配给其他编辑或者自己处理，对稿件送审和做决定全部都由处理编辑负责。编辑监督的缺乏导致了个别客座编辑的滥用权力，肆意接收低质量或者不符合范围的稿件；

  客座编辑与论文工厂勾结，论文工厂可以生产大批量稿件，满足特刊对于稿源的需求。他们会与客座编辑达成稿件安排合作的协定，即以统一相比来说较低的价格完成大批量稿件的发表工作。

  在Hindawi的特刊中发现外部同行评审过程中的不当行为后，Wiley采取了重大措施来解决研究诚信挑战。我们开始暂停特刊的出版，加强对特刊中所有正在进行的文章的控制和专家人员配备，并在流程中引入基于AI的筛选工具……

  Hindawi 的种种问题集中爆发下，国内已有浙江工商大学和安徽省立医院将Hindawi，华人林树坤创办的MDPI，和最近几年很火的（瑞士）Frontiers三大出版社的系列期刊列入“黑名单”——不建议投稿，不予报销版面费，不纳入科研绩效统计。

  目前Wiley带了头，MDPI和Frontiers等是否会跟进，还有待观察，但特刊相关的学术不端问题已慢慢的被关注。大家在投稿的时候要关注起来。

  此外，Hindawi 存在大规模的同行操纵，因此传统的杂志衡量指标比如接受率、自引率等提供的参考价值非常有限。部分稿件几个月都找不到编辑的问题也归咎于同行操纵。因此，建议各位如果要投 Hindawi 特刊，提前发邮件询问客座编辑。如若得到积极有效回复，再考虑投稿。

  【4】怎么样看待Hindawi撤回大量发表在特刊的文章？ 医咖会，2023.0201

  声明：本文由科研猫综合自撤稿资讯、生物学霸、中洪博元、医咖会、中洪博元、弗雷塞斯、生物学霸等。返回搜狐，查看更加多